Geldbrief
Dr. Florian Schuster-Johnson
12. Nov. 2026

Bundeshaushalt 2027: Zu viele rote Linien

Der Bundeshaushalt 2027 ist auf der Zielgeraden. Doch in den kommenden Jahren fehlen jährlich bis zu 50 Milliarden Euro. Hält die Bundesregierung an ihren roten Linien bei Steuern und Subventionen fest, bleiben ihr gerade einmal sieben Milliarden Euro Sparpotenzial. Das reicht nicht im Ansatz. Soll der Haushalt aufgehen, braucht es ökonomisch sinnvolle Steuererhöhungen, gezielten Subventionsabbau und einen Laser-Fokus auf öffentliche Leistungen und Erwerbstätigkeit.

Im Bundesfinanzministerium hofft man auf ein Wochenende zum Durchatmen. Heute Nacht will der Haushaltsausschuss die letzten Änderungen am Bundeshaushalt 2027 festzurren; in zwei Wochen stimmt der Bundestag ab. Damit hätte die Bundesregierung einen großen Brocken aus dem Weg geräumt. Schaut man auf die Jahre danach, türmen sich neue auf.

Eine Matheaufgabe ohne Lösung

In der Finanzplanung klaffen große Lücken. Mehr als 26 Milliarden Euro dürften es im Jahr 2028 sein, zwei Jahre später sogar über 50. Das ist so viel, wie der Bund heute für Gesundheit, Pflege, Wohnen und Familie zusammen ausgibt. Irgendwo muss der Finanzminister dieses Geld finden.

In der Regierung werden bislang eher rote Linien gezogen, hinter denen er nicht suchen soll. Keine höheren Steuern, nicht noch mehr Schulden, die Investitionen sollen steigen, die Verteidigungsausgaben auch. Solange Unternehmen und Haushalte unter hohen Energiepreisen leiden, ist auch Subventionsabbau unpopulär.

Abbildung 1

Der Finanzminister hat also ein Problem. Es gleicht einer Mathe-Aufgabe, die zu viele Nebenbedingungen, aber keine Lösung hat. Zählt man alle Ausgaben im Bundeshaushalt zusammen, die nicht kurzfristig rechtlich verpflichtend sind (wie Rentenzuschüsse, Personal oder Zahlungen aus bereits unterschriebenen Verträgen), und hält sich an alle roten Linien, bleibt ein Sparpotenzial von rund sieben Milliarden Euro (Abbildung 1). Sieben Milliarden Spielraum bei 50 Milliarden Lücke – das reicht nicht ansatzweise.

Kein Platz für Entlastungen

Die Lücken hätten noch größer sein können. Weitere Entlastungen bei Strom- und Einkommensteuer waren im Gespräch. Dafür wurde es zu eng (zumindest Stand heute Mittag).

Schon als Finanzminister Klingbeil im Juli seinen Haushaltsentwurf vorstellte, wurde klar: Es geht nur mit viel Haushaltstechnik, neuen Einnahmen und ein paar Kürzungen, auch bei Sozialem (zum Großteil auf Kosten von Frauen). Aber: Es geht.

Abbildung 2

Doch seit Juli hat sich einiges getan. Die Tankrabatte sorgen dafür, dass in diesem Jahr kein Geld fürs nächste übrigbleiben dürfte (Abbildung 2). Zudem werden geplante Ausgaben teurer. Die Lücke schließt man trotzdem, dank eines kräftigen Steuerplus, viel Optimismus bei den Arbeitslosenzahlen, einem Griff in die KfW-Kasse und, indem man Kredite für Straßenbau zur Autobahn GmbH verlagert (Abbildung 3).

Abbildung 3

Beschließt der Ausschuss nun den Bundeshaushalt 2027, ist das eine Punktlandung. Doch die Beträge, über die man dafür verhandelte, sind Peanuts im Vergleich zu dem, was bevorsteht. Es wird um ganz andere Größenordnungen gehen.

Rote Linien aufgeben

Um den Bundeshaushalt ab 2028 nachhaltig aufzustellen, sollte die Bundesregierung ein paar ihrer roten Linien aufgeben. Auch wir arbeiten noch an Lösungen. Doch klar ist: Ohne die folgenden Leitplanken dürfte es kaum gehen.

  • Ökonomisch sinnvolle Steuererhöhungen: Steuern könnten dort angehoben werden, wo wenig zu Wertschöpfung und Jobs beigetragen wird – etwa durch neu sortierte Mehrwertsteuersätze und weniger Schlupflöcher bei der Besteuerung von Kapitalerträgen und Immobiliengewinnen.
  • Tragfähigkeitscheck statt Gießkanne bei Unternehmenssubventionen: Finanzhilfen gäbe es nur, wenn das Geschäftsmodell einer Branche künftig profitabel sein kann oder aus Resilienzgründen unverzichtbar ist.
  • Laser-Fokus auf öffentliche Leistungen: Jede zusätzliche Stunde Erwerbstätigkeit entlastet den Bundeshaushalt, jede fehlende belastet ihn. Gute Kitas, Ganztag und Pflege sorgen dafür, dass niemand ungewollt weniger arbeiten muss. Stiege der Bund stärker in ihre Finanzierung ein, würde sich das im Haushalt auszahlen.
    Inhalt
    1. 1. Eine Matheaufgabe ohne Lösung
    2. 1.1 Abbildung 1
    3. 2. Kein Platz für Entlastungen
    4. 2.1 Abbildung 2
    5. 2.2 Abbildung 3
    6. 3. Rote Linien aufgeben
    Ansicht
    Alles
    Text
    Abbildungen

    Empfohlene Lektüre

    Publikation
    9. November 2026
    Konsolidierung auf Kosten von Frauen
    Wie die geplanten Sozialkürzungen Frauen treffen, was fehlende Gleichstellung am Arbeitsmarkt den Staat kostet und wie Reformen die öffentlichen Haushalte entlasten könnten
    Fachtext
    31. März 2026
    Bundeshaushaltsmonitor 2026
    Unsubventionierte Beschäftigung als Schlüssel nachhaltiger Finanzen

    Medienerwähnungen und Auftritte

    Pressekonferenz
    09. Nov. 2026
    Bundespressekonferenz

    Philippa Sigl-Glöckner war zu Gast bei der Bundespressekonferenz um die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat vorzustellen.

    Artikel
    09. Nov. 2026
    taz

    Der Geldbrief zur Vergesellschaftung wurde in der tazaufgegriffen.

    Artikel
    09. Nov. 2026
    Handelsblatt

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde im Handelsblatt aufgegriffen.

    Artikel
    09. Nov. 2026
    taz

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde in der taz aufgegriffen.

    Artikel
    09. Nov. 2026
    Frankfurter Rundschau

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde in der Frankfurter Rundschau aufgegriffen.

    Newsletter
    09. Nov. 2026
    Berlin Table

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde im Berlin Table verlinkt.

    Artikel
    09. Nov. 2026
    Berliner Zeitung

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde in der Berliner Zeitung aufgegriffen.

    Artikel
    09. Nov. 2026
    Presse Augsburg

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde in der Presse Augsburg aufgegriffen.

    Artikel
    10. Nov. 2026
    IG BAU

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde von der IG BAU aufgegriffen.

    Artikel
    11. Nov. 2026
    merkur.de

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde von merkur.de aufgegriffen.

    Artikel
    10. Nov. 2026
    euronews

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde von euronews aufgegriffen.

    Artikel
    09. Nov. 2026
    Börsen-Zeitung

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde in der Börsen-Zeitung aufgegriffen.

    Radio
    09. Nov. 2026
    Deutschlandfunk Kultur

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde im Deutschlandfunk Kultur aufgegriffen.

    Interview
    09. Nov. 2026
    phoenix

    Die gemeinsame Studie „Konsolidierung auf Kosten von Frauen” des Dezernat Zukunft und des Deutschen Frauenrat wurde in einem Interview von phoenix mit Nina Warken aufgegriffen.

    Artikel
    12. Nov. 2026
    merkur.de

    Saskia Gottschalk wurde von merkur.de zu den geplanten Sozialkürzungen zitiert.

    Verwandte Artikel